Jeg har ikke helt mistet troen på moderne sjakkel- og
løkketeknologi av dyneema etc, men man må ikke glemme ulempene. De nye sterke
linene tar jo skade av UV-stråling, og svekkes dersom de ikke er beskyttet av
en ytre hams. En annen sak er at det kan være vanskelig å avgjøre om de nærmer
seg bruddgrense. Jeg opplever at syrefast stål ikke er på langt nær så sterkt
som normalt stål. Men det er seigere, og kan gi en god pekepinn på når lasten
blir for stor. Der liner og sprøtt stål bare plutselig ryker, vil seigere
materialer først deformeres. Og gi et varsel om at dette går ikke bra.
Bolten bøyd og ringen strukket etter for stor belastning. For små saker til å holde i forbindelse med reveliner.
Dette er to like 6mm sjakler. Den ene er brukt på en blokk i forbindelse med bomvangen.
En rimelig klar indikasjon på at dimensjonen må opp. Det er brukt Dyneema line, som jo har holdt. Men uvisst med hvilke marginer.
Det syrefaste utstyret her kan nok ikke kalles skrot, selv om det kanskje er i mykeste laget. Dette må gå på kontoen for dårlige installasjoner.
Finner senere i mine notater at disse sjaklene, Watski 14745-0006, har en oppgitt bruddstyrke på 1700kg, arbeidslast på kun 425kg. Drar man skikkelig til med en 40-vinsj, kan man vel utøve drag på borti 1 tonn.
Finner senere i mine notater at disse sjaklene, Watski 14745-0006, har en oppgitt bruddstyrke på 1700kg, arbeidslast på kun 425kg. Drar man skikkelig til med en 40-vinsj, kan man vel utøve drag på borti 1 tonn.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar